Foot sur pelouse synthétique ou naturelle… terrain glissant

Qu’en est-il de ce fameux terrain de foot synthétique qui fait tant parler.

Il est vrai que le montant de 900 000€  semble de prime abord totalement exorbitant, voire disproportionné pour de petites communes telles que St Bonnet et St Laurent de Mure.

On nous dit, à juste titre, qu’il est dommage que d’autres disciplines sportives sur la commune, voire des activités culturelles, n’aient pas bénéficié d’une telle attention de nos édiles (St Bonnet et St Laurent), mais c’est sans compter les 500 licenciés de Muroise Foot qui font de cette activité une réelle institution intercommunale.

Même si le foot nous montre trop souvent son côté obscur, il reste une discipline populaire, fédératrice et qui (en de bonnes mains) peut générer un réel lien social. 

Les communes de St Bonnet de Mure et St Laurent de Mure se devaient donc de répondre rapidement non seulement à la vétusté du terrain existant à St Bonnet, mais aussi au choix de St Laurent de Mure de démanteler son terrain en gore. Il s’agissait là des prémices d’une vraie collaboration intercommunale constructive aux réels bénéfices mutuels, hors de l’égide du SIM.

Les atouts avancés d’un tel investissement

• La jouabilité quelle que soit la météo 12 heures hebdo sur terrain naturel (400 h annuelle) contre 60 en synthétique (2520 h annuelle)
• Coût d’utilisation horaire annuel : 45€/an (synthétique) contre 120€/an (naturel).
• Entretien : 15 000€/an contre deux fois plus en terrain naturel.

Pertinence environnementale ?

La pertinence environnementale d’un terrain synthétique peut paraître très discutable :

• Imperméabilisation de 1 hectare de sol,
• élimination d’un puits de carbone,
• élimination des écosystèmes sol

Mais c’est aussi :

• moins d’eau utilisée,
• mois d’entretien,
• moins de fertilisants ….

Donc même si la balle est loin du centre… Le terrain synthétique présente tout de même quelques atouts.

Dimension sanitaire ?

Restait la dimension sanitaire qui a été levée par la mise en avant d’un revêtement en liège (Fibre naturelle) et PVC qui semble de bonne facture. Si la matrice avait été en “résidus de pneus”, notre approche aurait été très différente.

Terrain de foot synthétique : L’aspect financier

A2DM s’est penché sur le montant annoncé et a contrôlé le marché passé auprès de la société PARC  & SPORT. Il ressort de nos deux actions que :

• Après consultation sur le BOAMP des derniers marchés publics, les montants paraissent conformes à ce qui se pratique sur d’autres communes du territoire national,
• La procédure du marché a suivi les règles en vigueur et la commune s’est appuyée sur les conseils et l’arbitrage technique d’un maître d’œuvre.

Le montage financier est le suivant :

Un projet encore conduit à huit-clos

Même si conduit dans les règles, il est toutefois regrettable que ce projet, compte tenu de son montant, n’ait pas fait l’objet d’une présentation précise auprès des élus du conseil municipal (majorité et opposition), tant dans sa dimension technique que financière (Investissement de la commune, subventions, participation et entretien annuel). 

Une fois de plus, le manque de communication et de transparence de la procédure, génère de la suspicion tant au niveau de l’opposition que de la majorité.

Il est très regrettable que l’opposition une fois de plus soit amenée à faire de la communication pour le compte de la majorité auprès des citoyens, mais aussi, aussi surprenant que cela paraisse, auprès des élus majoritaires en place.

Bémol et point de vigilance

Si ce terrain répond à un besoin immédiat, qu’en sera-t-il plus tard avec l’augmentation probable du nombre de licenciés ?

1. consécutive à la mise en place de ce type de pelouse
   (une augmentation de 30% des licenciés chez les jeunes est régulièrement observée dans les clubs voisins)
2. liée à un fort développement démographique dans les deux communes
   (plus de 1000 habitants dans chaque commune)

Quelle sera la durée de vie cet équipement, que l’on annonce pour une quinzaine d’années contre 30 en terrain naturel ?

Ces questions restent ouvertes.

Un projet approuvé malgré tout par A2DM

Soucieux de répondre à un besoin de Muroise Foot, association intercommunale, et en toute responsabilité, les élus d’A2DM ont donc voté ce projet,

• bien que son développement n’aie pas fait l’objet de la plus grande transparence et que son impact environnemental soit discutable,
• mais cofinancé par les deux communes de St Bonnet – St Laurent, une demande d’A2DM, ouvrant, nous l’espérons, d’autres co-réalisations intercommunales.

Sources d’informations utilisées

Le synthétique est-il l’avenir du football ?

Terrain de foot synthétique nouvelle génération

Articles sur le même thème